1、水平居中布局

inline-block + text-align

优点：兼容性好；缺点：子容器的内容居中需要额外的 text-align 属性；

inline-block + text-align

table + margin

优点：兼容性好，只用关心子元素的样式属性；解释：display:table 属性使得元素具有同 inline-block 一样的特性，容器大小取决于内容大小，并且具有宽高；

table + margin

absoulte + transform (relative + relative)

缺点：兼容性问题；(relative + relative) => 父元素设置 relative 向右平移 50%， 子元素设置 relative 向左平移 -50%，relative 均是相对于自身宽度进行移动；

absoulte + transform (relative + relative)

flex + justify-content

优点：只需要对父容器进行设置；缺点：兼容性问题；

flex + justify-content

2、垂直居中布局

table-cell + vertical-align

优点：兼容性好；解释：vertical-align 可以作用于 inline、inline-block、table-cell 元素上；

table-cell + vertical-align

absolute + transform

缺点：兼容性问题；

absolute + transform

flex + align-items

缺点：兼容性问题；

flex + align-items

3、一列定宽，一列自适应（其他类似的类型都可以由此衍生）

float + margin

优点：兼容性较好；

优点：兼容性较好；

float + margin + (fix) 解决IE6下的3像素问题

优点：兼容性较好；解释：防止子元素清除浮动带来的问题，使用 position:relative; 来提高元素层级；

float + margin + (fix) 解决IE6下的3像素问题

float + overflow

缺点：兼容性问题；解释：利用 BFC 模式使自适应部分不受 float 的影响；

float + overflow

table

缺点：代码量较多；解释：display:table; 默认大小为内容大小；display:table-cell 不能设置 margin 属性；table-layout:fixed; 可以加速渲染，布局优先，固定表格布局中，水平布局仅取决于表格宽度、列宽度、表格边框宽度、单元格间距，而与单元格的内容无关。自动表格布局中，列的宽度是由列单元格中没有折行的最宽的内容设定的。；

table

flex

缺点：性能一般；解释：flex 一般用于小范围布局，防止出现性能问题；

flex

4、多列等分布局

float

优点：耦合性交大；解释：使用 box-sizing:border-box; 让浏览器以 IE 的怪异模式解析“盒模型”，即元素尺寸为 “content + padding + border” 三者的和；

float

table

优点：结构跟样式解耦；

table

flex

缺点：兼容性问题；

flex